（吉隆坡，2026年8月17日） 在多元文化共存的马来西亚，语言使用与公共空间的界限，长期是敏感议题。2026年中元节期间，安邦哥沙花园路口出现的中文旗帜与横幅，引发华裔穆斯林宗教师郑全行公开质疑，并在社交媒体上迅速发酵。据悉，南柏再也州议员赛阿末正是针对这一争议，发表文告予以回应，呼吁各方勿将文化习俗议题政治化。
赛阿末正式发文告，批评郑全行做法不当
南柏再也州议员、公正党安邦区部主席赛阿末正式发表文告，批评郑全行就安邦中元节活动中文横幅所发表的质疑言论，认为相关做法有欠妥当。
赛阿末在文告中明确表示，中元节是华人传统文化的重要组成部分，涵盖祭祀祖先、尊重先辈，以及悼念亡者等习俗，具有深厚的文化与情感意涵。他强调，不应借助文化差异来挑起种族冲突，亦不应将正常的文化实践渲染为国家认同的威胁。
赛阿末表示：”我的原则很明确，马来语作为国语必须得到尊重，同时，每个社区实践其习俗、文化和庆祝方式的权利也必须得到尊重。这就是大马精神。”
郑全行质疑中元节中文横幅，指国语地位受忽视
事件起因于郑全行就安邦哥沙花园路口的中元节中文旗帜与横幅公开发表质疑。郑全行在社交媒体上提问：”这些在安邦哥沙花园路口的旗帜和横幅完全是中文的。这里是中国吗？国语的地位何在？安邦再也市议会（MPAJ）对此有监管吗？宗教自由固然受到保障，但国家的议程也必须得到尊重。”
郑全行的言论在网络上引起广泛讨论，支持者认为其提出了国语地位的正当关切，批评者则认为相关质疑混淆了文化习俗与政治议题的界限，有激化族群矛盾之虞。
赛阿末阐明立场：语言使用须结合背景与对象理解
针对中元节中文横幅争议的核心，赛阿末在文告中进一步阐述其立场。他指出，横幅上的语言应结合其传播的背景和目的来理解，尤其是在其针对特定群体的情况下。
“如果横幅是专门针对特定群体的，那么使用该群体的语言并无不妥。”赛阿末如是说。
然而，赛阿末同时指出，在公共场所展示、且受地方政府监管的横幅或宣传材料，则必须遵守有关使用马来语的相关指南。他表示，将就此事与安邦再也市议会（MPAJ）进行讨论，若横幅违反了地方政府的指导方针，将依据程序予以纠正；若横幅存在缺失，亦会进行改进。
赛阿末强调：”在这个问题上，我们无需小题大做，以免引发种族冲突。”
赛阿末敦促郑全行停止制造社群紧张气氛，维护数十年社会和谐
在文告的结尾部分，赛阿末直接向郑全行发出呼吁，敦促其停止利用文化议题在社群间制造猜疑或紧张气氛。
“大马需要更多解决问题的人，而不是那些为了博取关注和社交媒体流量而夸大分歧的人。”赛阿末表示，马来西亚各族群数十年来共同构建的社会和谐，不应因一面横幅而遭到破坏。
他的立场清晰：对于违规情况，通过既有机制处理；对于文化实践，则应给予应有的尊重与包容。这一表态被普遍解读为对近年来屡见不鲜的”文化议题政治化”现象的明确回应。
关于此次安邦中元节横幅争议，读者最常关注的问题解答
郑全行是谁，他为何质疑安邦中元节横幅？ 郑全行是一名华裔穆斯林宗教师，他在社交媒体上公开质疑安邦哥沙花园路口的中元节旗帜与横幅全以中文书写，认为此举忽视了马来语作为国语的地位，并质疑安邦再也市议会（MPAJ）是否对此进行监管。
赛阿末是谁，他在此事中扮演什么角色？ 赛阿末是南柏再也州议员，同时担任公正党安邦区部主席。他针对郑全行的质疑发表正式文告，批评其做法可能挑起社群间的猜疑与紧张气氛，并阐明自己对于国语尊重与文化习俗权利并重的原则立场。
安邦哥沙花园的中元节横幅是否违反了任何法规？ 赛阿末在文告中指出，若横幅属于受地方政府监管的公共场所宣传材料，则须遵守有关使用马来语的指南。他表示将与安邦再也市议会（MPAJ）就此进行讨论，若发现违规将依程序纠正，目前尚未公布具体调查结果。
中元节是什么节日，其文化意义为何？ 中元节是华人传统节日，每年农历七月举行，主要活动包括祭祀祖先、尊重先辈，以及通过祭祀仪式悼念亡者。此节日在马来西亚华人社区中具有深厚的文化与情感意涵，属于受马来西亚联邦宪法保障的宗教与文化习俗范畴。
马来西亚法律对公共场所横幅的语言使用有何规定？ 根据马来西亚相关法规，在公共场所张贴且受地方政府监管的横幅与宣传材料，须遵守有关使用马来语的指南。然而，针对特定族群社区内部活动所使用的横幅，在语言使用上则享有一定的灵活空间。具体规定由各地方政府负责执行与诠释。
赛阿末对郑全行的呼吁具体内容是什么？ 赛阿末在文告中敦促郑全行不要利用文化议题在社群间制造猜疑或紧张气氛，并强调马来西亚需要更多致力于解决问题的人，而非借助放大分歧来获取社交媒体关注度的人。他重申，数十年来各族群共同建立的社会和谐不应因一面横幅而遭受破坏。
此事件将如何跟进处理？ 赛阿末表示，他将与安邦再也市议会（MPAJ）就横幅的合规情况展开讨论。若横幅违反地方政府指导方针，将予以纠正；若存在缺失，将进行改进。他强调，一切将依据既有程序处理，无需将此事升级为种族冲突。
此次围绕安邦中元节中文横幅的争议，再度将马来西亚社会长期面对的文化包容与国语地位之间的平衡议题带入公众视野。赛阿末的回应展现了一种兼顾国语尊重与多元文化权利的务实立场，而郑全行的质疑则折射出部分群体对公共空间语言使用的关切。此事件的后续走向，将取决于安邦再也市议会与相关各方的跟进处理方式。