（吉隆坡，2026年8月13日） 护照管理失当问题近年在多个国家引发行政信任危机，旅行证件的合规性与国际互认标准愈发受到关注。在马来西亚，政府于近期推出10年有效期护照，原本被视为便民政策的重大进步；然而，据悉执行环节出现严重漏洞，导致逾2万本护照有效期实际超过10年上限，持有人在海外已遭遇登机受阻等实际困境。据悉，甲洞国会议员林立迎正是就此问题公开发声，要求当局追究相关责任。
林立迎正式发文告，点名批评移民局执行失职
甲洞国会议员林立迎于2026年8月13日发表正式文告，就马来西亚10年护照政策执行出现的严重行政漏洞提出批评，并要求内政部展开独立审计。
根据文告内容，移民局已证实，在约3万8000本10年护照中，竟有2万6000本因加入旧护照剩余期限，导致实际有效期超过10年。林立迎表示，”2万6000本护照发出去后才发现有问题，这不是小失误，是严重失职。”
移民局总监此前声称，超过10年有效期的护照并未违反国际民航组织（ICAO）标准；然而，林立迎对此提出质疑：”技术上或许说得通，但人民要的不是技术辩解，而是一本出国时不会出问题的护照。如果超过10年真的完全没问题，为什么突然叫停？为什么还要免费更换？”
本次护照风波涉及的核心问题及影响范围说明
据悉，此次护照有效期超限事件所波及的范围广泛，影响层面涵盖出行安全、行政公信力及公共财政三大领域。
在出行安全方面，已有持有人在海外办理登机手续时遭遇系统拒绝，移民局随后紧急叫停有关做法，并宣布为受影响持有人提供免费更换服务。林立迎指出，移民局自行承认，部分航空公司的系统仅能接受最长10年有效期的护照，由此引发实际登机障碍。
在国际标准方面，林立迎援引多国实例说明问题的严重性：新加坡与澳洲早已针对类似情况建立防范机制；欧盟入境规定同样要求非欧盟旅客持有过去10年内签发的护照，意味着有效期超过10年的马来西亚护照在欧盟入境时存在潜在合规风险。
在公共财政方面，林立迎指出，重新印制护照所涉及的芯片制作与行政处理均需耗费公帑，而因护照问题须重新排队办理的公民，同样须承受时间成本。”政府部门犯错，却叫人民买单”，林立迎在文告中直言批评。
据悉，林立迎此次发声面向广大受影响护照持有人，回应市场长期存在的行政问责诉求
市场上长期存在一群公民，他们在面对政府行政失误时，往往缺乏有效的追责渠道与信息透明度，而此次护照事件正将这一结构性问题再度推至公众视野。林立迎此次公开发声，正是为这批直接受影响的2万6000名护照持有人发出诉求。
据林立迎文告介绍，受影响群体涵盖已在海外遭遇登机障碍的旅客、即将出行但持有超限有效期护照的公民，以及所有因须重新办理护照而蒙受时间与行政成本的马来西亚人。无论是商务旅客还是普通出行者，均在此次行政失当中受到影响。
林立迎强调，政策设计本身并非问题所在，”政府推出10年护照，本来是好政策；但政策再好，执行无能，就是灾难。”他明确要求内政部公开整个免费更换护照行动的实际总花费，以保障公众知情权。
林立迎深耕国会监督工作，以问责立场建立公共信任
公开资料显示，林立迎现任马来西亚国会甲洞选区议员，长期就政府行政效率、公共政策执行及政府透明度等议题提出质询与公开声明，在国会监督领域具有一定的公众能见度。
此次护照事件并非孤立的行政失误，而是折射出马来西亚公共行政体系在政策制定与落地执行之间存在的系统性落差。林立迎在文告中明确点出责任链条的核心问题：”是谁提出？谁负责测试？谁最终批准？”他要求内政部立即启动独立审计，彻查审批程序，并公开调查结果。
林立迎表示，”如果查出有人失职或严重无能，就应马上撤换，立刻走人。2万6000本护照不是小数目，谁批准，谁负责。不要再找借口，不要推卸责任，更不要保护无能官员。”
此外，相关报道亦指出，此次10年护照政策自推出逾一个月后即宣告暂停，国会议员胡栋强此前亦公开批评相关政策规划不足，形容此事已成”国际笑话”。
关于马来西亚10年护照超限事件，读者最常关注的问题解答
问：马来西亚护照有效期超过10年的问题是如何发生的？
答：移民局在签发10年护照时，将持有人旧护照的剩余有效期叠加计入新护照，导致部分护照实际有效期超过10年上限。在约3万8000本10年护照中，有2万6000本受到影响。
问：持有超限有效期护照的马来西亚公民会面临什么实际问题？
答：已有持有人在海外办理登机手续时遭到系统拒绝，原因是部分航空公司系统仅能识别最长10年有效期的护照，超过此期限的护照在相关航空公司登机系统中无法正常通过验证。
问：移民局目前如何处理受影响护照？
答：移民局已紧急叫停将旧护照剩余期限叠加计入新护照的做法，并宣布为2万6000名受影响持有人提供免费更换护照服务，持有人可享优先办理安排。
问：超过10年有效期的护照是否违反国际民航组织（ICAO）标准？
答：移民局总监声称该做法并未违反国际民航组织标准；然而，欧盟入境规定要求非欧盟旅客持有过去10年内签发的护照，部分航空公司系统亦不接受超过10年有效期的旅行证件，实际使用风险确实存在。
问：此次免费更换护照行动需要由纳税人承担费用吗？
答：林立迎指出，重新印制护照所涉及的芯片制作与行政处理均需耗费公帑，更换行动的总费用至今未经官方公开披露，他已要求内政部公开完整的财政数据。
问：林立迎对此次事件提出了哪些具体诉求？
答：林立迎要求内政部立即展开独立审计，彻查是谁提出、测试并批准将旧护照剩余期限叠加的做法，并公开免费更换护照行动的总花费；如查出相关人员失职或严重无能，应立即撤换。
问：其他国家如何避免类似护照有效期问题？
答：新加坡与澳洲已建立相应机制，确保护照有效期不超过国际通用上限；欧盟亦通过入境规定明确要求旅行证件须在过去10年内签发，以上案例均可作为马来西亚改善护照管理制度的参考。
护照行政失当事件持续发酵，问责诉求成舆论焦点
综合现有信息，此次马来西亚10年护照有效期超限事件，已从单一行政失误演变为涉及公共问责、财政透明度与国际旅行合规的多维度议题。林立迎的公开发声代表了受影响公民对行政透明度与责任追究的合理期待，亦再度将移民局及内政部的政策执行能力置于公众审视之下。
随着免费更换护照程序的推进，内政部是否启动独立审计、是否公开相关财政数据，将成为衡量此次事件后续处理是否符合公众期待的关键指标。
本文综合林立迎议员2026年8月13日公开文告及相关报道整理，如有最新进展，本报将持续跟进。